Skip to main content
How It Works·Updated 31 May 2026·9 min read

The Eleven-Euro Vote

From a finger on a screen to a root in the mud.

By Byron Fuller

Let us follow one vote through the system. Not the theory. The actual chain from a finger on a screen to a root in the mud.

Eine Stimme, vier Sekunden

Eine Nutzerin in Manila öffnet GreenSweep auf ihrem Handy in der Mittagspause. Sie hat sich letzte Woche registriert — E-Mail, Name, Land, ein Tippen auf die Frage zum Umweltinteresse (sie wählte „Ozeane und Küsten"). Sie scrollt durch die philippinische Projektliste und stimmt für das Mangroven-Wiederaufforstungsprojekt Prieto Diaz in der Provinz Sorsogon. Die Abstimmung dauert vier Sekunden.

In der Zeit, die sie braucht, um ihr Handy hinzulegen und die Gabel aufzunehmen, sind mehrere Dinge passiert. Ihre Stimme wird im Finanzierungstracker des Projekts gezählt, der sich in Echtzeit aktualisiert. Ihre Teilnahme — kombiniert mit den Daten, die sie bei der Registrierung mit Einwilligung angegeben hat — erzeugt kommerziellen Wert durch GreenSweeps Partnerschaften. Dieser Wert beträgt bei aktuellem Volumen etwa elf Euro pro Stimme. Siebzig Prozent davon fließen in die Projekte, für die die Gemeinschaft abstimmt, gewichtet nach Stimmenanteil. Die verbleibenden dreißig Prozent decken Verifizierung, Technik, Rechtsstruktur und die Betriebskosten, die das System integer halten.

Lokale Entsprechungen (circa, abzüglich ~0.5% Wechselkurskosten): €11 ≈ PHP 785 · BDT 1,300 · NPR 1,600 · INR 1,000 · PKR 3,400 · IDR 192,000. Kurse schwanken; Angaben sind indikativ.

Ihre Stimme bewegt also etwa €7,70 in das Wiederaufforstungsprojekt in Sorsogon. Der Rest hält den Apparat am Laufen. Die vollständige Aufschlüsselung ist dokumentiert unter /transparency.

Was €11 tatsächlich bewirken

Elf Euro klingen nicht nach viel. Tatsächlich reichen sie aus, um ein kleines Stück Mangroven-Wiederaufforstung zu finanzieren — eine Handvoll Keimlinge, die Gezeitenvermessung, die das richtige Substrat für sie bestimmt, und die Arbeitskraft des Pflanzteams, das jeden einzelnen in der richtigen Tiefe in den Schlamm drückt.

Dieses Stück keimt innerhalb von zwei bis vier Wochen. Bis zum Ende des ersten Jahres haben die Setzlinge ein Wurzelsystem ausgebildet, das beginnt, das Sediment um sie herum zu stabilisieren.

Im zweiten Jahr hat das Wurzelsystem die charakteristischen bogenförmigen Stelzwurzeln entwickelt, die die Architektur der Mangrove ausmachen. Diese Wurzeln leisten drei Dinge gleichzeitig: Sie verankern die Bäume gegen Wellengang, sie fangen Sediment ein (bauen Land auf, wo vorher Wasser war), und sie schaffen Strukturhabitat für wirbellose Tiere — Krabben, Weichtiere, juvenile Garnelen — die die Basis des Gezeitennahrungsnetzes bilden.

Im vierten Jahr erreichen die Bäume etwa drei Meter Höhe. Das Kronendach beginnt sich zu schließen. Das ist von enormer Bedeutung, denn der Kronenschluss ist der Kipppunkt, an dem eine Ansammlung einzelner Setzlinge zum Ökosystem wird. Ein geschlossenes Kronendach reguliert Licht und Temperatur an der Wasserlinie und schafft Bedingungen, die Mangroven-Spezialisten gegenüber opportunistischen Besiedlern begünstigen. Das Wurzelnetzwerk ist nun dicht genug, um messbare Wellenenergie zu absorbieren. Der Küstenschutz hat begonnen.

Im zehnten Jahr stehen die Bäume etwa acht Meter hoch. Ihre Wurzelsysteme erstrecken sich mehrere Meter in jede Richtung, ineinandergreifend zu einem Gitter, das Ingenieure mit Beton nachzubauen versucht und daran gescheitert sind. Ein ausgereifter Mangrovengürtel von zwölf Metern Tiefe reduziert die Wellenenergie um 50–66%. Während der Taifunsaison in den Visayas ist diese Abschwächung der Unterschied zwischen einem Fischerhaus, das steht, und einem, das es nicht tut.

Ein Stück Setzlinge. Dutzende Meter Küstenlinie. Der Lebensunterhalt einer Fischerfamilie während der Taifunsaison.

Die anderen Erträge

Doch die Ökonomie endet nicht beim Küstenschutz. Dieser Baumbestand wird über seine Lebenszeit Kohlenstoff in seiner Biomasse und im anaeroben Sediment darunter binden — mehrere Tonnen pro Hektar und Jahr, für Jahrhunderte gespeichert, sofern das Substrat nicht gestört wird.

Der Beitrag zur Fischerei ist pro Baum schwerer zu isolieren, aber pro Hektar gut dokumentiert. Mangroven-Wurzelsysteme bieten Aufzuchthabitat für schätzungsweise 75% der kommerziell genutzten tropischen Fisch- und Schalentierarten. Eine Fischerfamilie in Sorsogon, die bangus (Milchfisch), sugpo (Riesengarnele) und alimango (Mangrovenkrabbe) fängt, ist auf Mangroven-Aufzuchtgebiete angewiesen, ob sie es weiß oder nicht. Zerstört man die Mangroven, geht der Fang innerhalb von zwei bis fünf Jahren zurück. Stellt man sie wieder her, erholt sich der Fang in einem ähnlichen Zeitraum.

Der Wert für die Biodiversität ist stiller, aber nicht weniger real. Mangroven-Ökosysteme auf den Philippinen beherbergen über fünfzig standorttreue Vogelarten, darunter die gefährdete Philippinenente und mehrere Eisvogelarten. Die Wurzelsysteme beherbergen eine Wirbellosen-Gemeinschaft — Winkerkrabben, Schlammspringer, Seepocken, Austern — die der Stolz jeder Meeresbiologie-Fakultät wäre, läge sie nicht verborgen im Gezeitenschlamm. Im Kronendach bilden Warane, Flughunde und Schlangen eine Raubtiergemeinschaft, die das gesamte System reguliert. Ein einzelner Mangrovenbaum ist Wohnhaus, Aufzuchtstation, Sturmwall und Kohlenstofftresor zugleich.

Und wenn das Licht bei Ebbe auf das Wasser fällt und die Wurzeln sich aus dem Schlamm biegen wie die Strebepfeiler einer Kathedrale, die niemand entworfen hat — dann ist das schlicht von einer bestechenden Schönheit. Hans Magnus Enzensberger schrieb einmal, das Radikalste an der Natur sei, dass sie unsere Zustimmung nicht brauche. Die Mangrove wäre großartig, ob wir nun den Verstand haben, ihre Leistungen zu beziffern, oder nicht.

Jetzt hochskalieren

Eine Stimme finanziert ein Stück. Aber unsere Wählerin in Manila existiert nicht isoliert. Sie hat eine Familie. Sie hat eine Kirchengruppe. Sie hat einen Viber-Chat mit siebenundvierzig Cousins und Cousinen, verteilt über drei Länder. Sie teilt den Link — nicht weil GreenSweep sie darum gebeten hat, sondern weil das Projekt in Sorsogon liegt, wo ihre Großmutter lebt, wo der letzte Taifun dem Barangay-Gemeindehaus das Dach abgerissen hat.

Wenn sie zehn Freunde anwirbt und diese abstimmen, hat GreenSweep hundert Euro gezielter Wirkung nach Sorsogon bewegt. Innerhalb von vier Jahren verzahnen sich die Stücke, die ihre Stimmen finanziert haben, zu etwas, das kollektiv Sediment fängt, kollektiv Wellenenergie absorbiert und eine komplexere Artengemeinschaft beherbergt, als jedes einzelne Stück es könnte.

Wenn ihre Kirchengruppe mitmacht — hundert Menschen — wird aus dem Hain ein Gürtel. Tausend Euro gezielter Finanzierung erzeugen bei Kronenschluss einen spürbaren Abschnitt Küstenschutz. Das ist keine symbolische Geste. Das ist der Unterschied zwischen einem Barangay, das die Taifunsaison übersteht, und einem, das es nicht tut.

Wenn der Viber-Chat Feuer fängt — wenn die Nachricht durch die FDW-Netzwerke in Hongkong, Singapur, Dubai, Riad reist — und tausend Menschen aus derselben Diaspora-Gemeinschaft für dasselbe Projekt stimmen, wird aus dem Gürtel ein Wald. Elftausend Euro gezielte Wiederaufforstung. Der Küstenschutz erstreckt sich auf eine gesamte Siedlung. Das Aufzuchthabitat für die Fischerei regeneriert sich über einen bedeutsamen Küstenabschnitt. Die Kohlenstoffbindung, über fünfzig Jahre kumuliert, entzieht der Atmosphäre einen messbaren Anteil der jährlichen Emissionen der Gemeinschaft, die sie finanziert hat.

Und der lokale Wirtschaftseffekt potenziert sich unter all dem. Die Fischerfamilie, deren Fang sich verbessert, gibt dieses Einkommen lokal aus. Die Kinder, die nicht durch Taifunschäden vertrieben werden, bleiben in der Schule. Das Küsteneigentum, das nicht zerstört wird, behält seinen Wert. Die lokale Wirtschaft, die sich nicht von einer Katastrophe erholt, wächst stattdessen. Jede Schicht der Leistung der Mangrove — Küstenschutz, Fischerei, Kohlenstoff, Biodiversität, Wasserfilterung, Schönheit — erzeugt einen ökonomischen Welleneffekt, der weit über den Baumbestand hinausreicht.

Das geschieht, wenn eine Stimme nicht isoliert bleibt. Wenn sie durch Familiennetzwerke reist, durch Diaspora-Gemeinschaften, durch die gemeinsame Sorge um einen Ort, der immer noch Heimat bedeutet.

Elf Euro. Ein Stück Küste. Eine Gemeinschaft. Vier Sekunden auf einem Handybildschirm während der Mittagspause in Manila.

Den Mechanismus finden Sie unter /how-it-works. Das vollständige Philippinen-Portfolio unter /projects. Die Arithmetik hinter der €11-Zahl und der 70/30-Aufteilung unter /transparency. Den signierten Auszahlungsnachweis, der jede Zuordnung belegt, unter /proof.

Frequently asked questions

Where does the €11 per vote figure come from?

The €11 per vote is the estimated commercial value generated by one voter's participation in a voting period — derived from the combination of consented data value, cost-per-action advertising revenue, and research panel partnerships. At current scale and mix, this is the approximate revenue generated per vote. Seventy percent (€7.70) flows to environmental projects; thirty percent covers verification, infrastructure, and legal operation.

How is the €11 split between projects and operations?

The statutory 70/30 split allocates approximately €7.70 to verified environmental projects and €3.30 to platform operations (fraud prevention, GDPR compliance, infrastructure, verification, legal). The ratchet clause means the project share can only rise: as operating costs fall and matched funding grows, the effective project share targets 85% and above 95% including corporate capital.

What does €7.70 fund in a mangrove restoration project?

At Mangrove Shields Nula Tula in the Visayas, the per-vote project allocation contributes to propagule procurement (the seedlings), planting crew wages, IoT sensor maintenance and data processing, and the quarterly monitoring audit required by Verra's Verified Carbon Standard. Individual votes aggregate into monthly allocations; the planting season determines when crews deploy. A single vote's €7.70 seeds roughly 2-3 mangrove propagules when aggregated with community votes.

How does the ratchet clause affect the per-vote value over time?

The ratchet clause in GreenSweep's Malta Purpose Foundation statute specifies that the project allocation percentage can only increase, never decrease. As GreenSweep scales, operating costs as a percentage of revenue fall (fixed costs spread over more votes), and additional matched funding from corporate partners flows 100% to projects. The effective per-vote project value therefore grows over time, even if the gross per-vote revenue stays constant.

Can a single vote really make a measurable difference?

A single vote contributes €7.70 to projects — not enough to plant a mangrove belt on its own. But votes aggregate: GreenSweep allocates funds monthly, and the community's collective direction determines which projects receive what share. A project that captures 10% of votes in a 10,000-vote month receives €7,700 — enough to fund a planting day and sensor calibration. The measurable unit is the allocation period, not the individual vote.

Sources

  1. 1.IndustryVerra — Verified Carbon Standard
  2. 2.IndustryGold Standard — Voluntary Carbon Market
  3. 3.GovernmentMalta Civil Code Ch. 16 — Purpose Foundations
  4. 4.GovernmentUNEP — State of the World's Mangroves 2023
Byron Fuller
Byron FullerCo-Founder

Byron leads GreenSweep’s go-to-market strategy and technology. His Harvard study of cooperation and game theory shaped the platform’s voting model. Most recently he built a 100+ person APAC team deploying IoT technologies for clients including the Hong Kong MTR.

Dartmouth, UPenn, Harvard, Saïd Business School (Oxford)

ShareXinWA
votingimpactmangrovesseedlingcoastal protectioncarbonbiodiversityscalingcommunity

Ready to make a difference?

Your vote directs real funding to verified environmental projects.

Cast your vote

Sources

  1. 1.IndustryVerra — Verified Carbon Standard
  2. 2.IndustryGold Standard — Voluntary Carbon Market
  3. 3.GovernmentMalta Civil Code Ch. 16 — Purpose Foundations
  4. 4.GovernmentUNEP — State of the World's Mangroves 2023